| View previous topic :: View next topic |
| Jef Vermassen |
| Mediageile advocaat, van m'n beeldscherm weg! |
|
57% |
[ 11 ] |
| Vakman en sympathiek ook! |
|
10% |
[ 2 ] |
| Goeie advocaat, maar ietsje minder in de media graag |
|
31% |
[ 6 ] |
|
| Total Votes : 19 |
|
| Author |
Message |
RedRain
jaja,das zeker
Joined: 02 Jan 2009
Posts: 1601
|
 Posted: Sat Oct 23, 2010 9:21 am Post subject: |
 |
|
| Crow at the gallows wrote: | Best wel ja, want ze laten alleen van die simpele zielen toe die meester-komedianten à la Vermassen kunnen beïnvloeden. De helft van die jury bestond uit veertigjarige kuisvrouwen en fabrieksarbeiders bij wijze van spreken, je zal daar geen ingenieurs of dokters in terugvinden.
|
De advocaten stellen zelf die jury samen. Er zijn voor zo'n zaak ongeveer een dertigtal juryleden opgeroepen. De advocaten mogen dan juryleden 'wraken' tot ze een groep van twaalf hebben. (+ reserves) Zo'n Jef Vermassen weet dan ook wel wie hij eruit moet pikken. |
|
| Back to top |
|
 |
Crow at the gallows
Heerscher
Joined: 02 Jan 2009
Posts: 833
|
| Posted: Sat Oct 23, 2010 5:57 pm Post subject: |
|
|
http://www.mediargus.be/ng/public/static/pages/showarticle.aspx?id=4A665A595A6467634731364D504C4A6B425A337271413D3D
Interessant artikel..
| Quote: | | Een tijdje geleden nog het omgekeerde geval: een moordenaar die zijn vrouw met 20 messteken ombracht en toch vrijgesproken werd. Hoe leg je dat aan die kinderen uit? Of er wordt ten onrechte weer een beroep gedaan op 'onweerstaanbare drang' of 'ontoerekeningsvatbaarheid'. De jury begrijpt dat toch niet. Al die deskundigen, al die wetenschappelijk uitleg - dat is parels voor de zwijnen. |
Drie keer raden welke advocaat die moordenaar had vrij gekregen.
_________________
 |
|
| Back to top |
|
|
|
FAQ
Search
Memberlist
Usergroups
Register
Profile
Log in to check your private messages
Log in
